Bordeaux, le 27/03/26
90% d’avis défavorables lors de l’enquête publique mais des conclusions favorables !
Les groupes écologistes à la Région Nouvelle-Aquitaine et au Département de la Gironde dénoncent l’avis favorable avec réserves rendu par la commission d’enquête, à propos du projet d’usine de saumons porté par Pure Salmon France.
Ce projet d’élevage intensif de saumons doit être implanté le long de l’estuaire de la Gironde, sur la zone industrialo-portuaire, propriété de Grand Port Maritime de Bordeaux, au Verdon-sur-Mer, dans le Médoc.
Une mobilisation citoyenne historique
Cet avis fait suite à l’enquête publique, du 15 décembre 2025 au 15 janvier 2026, qui a vu une mobilisation citoyenne historique pour s’opposer au projet.
“Près de 23 000 contributions ont été enregistrées, un record absolu pour une enquête publique. Le préfet ne peut ignorer cette participation citoyenne au débat.” déclare Anne-Laure Bedu, conseillère régionale écologiste.
Parmi ces avis défavorables figurent ceux de la Commission locale de l’eau, du BRGM (Bureau de Recherches géologiques et minières) et du Conseil scientifique de l’estuaire de la Gironde.
Alors que le rapport de la commission d’enquête présente le projet avec les mêmes éléments de langage que le porteur de projet, il fait référence à des avis des autorités indépendantes, comme la MRAe Nouvelle-Aquitaine, comme étant “entaché[s] d’ambiguïté et d’approximation”. De tels commentaires nuisent gravement à la parole scientifique, par définition, experte et impartiale. .
La commission oppose aussi à l’avis d’experts de la CLE du SAGE Nappes profondes, des considérations basées sur de simples ressentis et des éléments directement fournis par Pure Salmon.
Elle fait également fi de l’avis réservé du Parc Naturel Marin de l’Estuaire de la Gironde et de la mer des Pertuis dont les cinq réserves sont tout bonnement ignorées.
Par ailleurs, “Le rapport tente de décrédibiliser les chiffres de la participation en raison de la localisation géographique des contributeurs. Or, ce projet impactera bien plus largement que les simples Verdonnais. Ce projet pose des questions fondamentales : celle de savoir quel avenir nous souhaitons pour notre alimentation et notre environnement, ce que nous sommes prêts à sacrifier pour nourrir les intérêts économiques d’un fonds d’investissement.” pointe Laure Curvale, vice-présidente du Département de la Gironde.
“Le préfet aura le devoir de prendre en considération les avis des instances d’expertise et des scientifiques, contrairement aux commissaires-enquêteurs, voire de demander des études complémentaires”, estime Christine Seguinau, co-présidente du groupe écologiste à la Région.
Des réserves toujours présentes quant à la gestion de l’eau
L’avis favorable de la commission d’enquête ne comporte que deux réserves : d’une part, en lien avec l’acceptabilité sociale du projet, une montée en puissance progressive et un contrôle des rejets dans l’estuaire et de la densité des poissons dans les bassins d’élevage ; d’autre part la gestion de l’eau. « Ces réserves minimisent la forte contestation et les avis des experts sur les dangers pour la ressource en eau et les activités économiques de l’estuaire » souligne Martine Couturier, membre de la CLE du SAGE Nappes profondes et conseillère départementale.
Ce déni total des avis exprimés nourrit la défiance envers les institutions et la démocratie, il décrédibilise les scientifiques, les élu.e.s, les associations expertes qui se tiennent aux côtés des citoyen.ne.s. La participation citoyenne consacrée par la Convention d’Aarhus est bafouée, une fois de plus. Nous en appelons au Préfet pour la respecter et ne pas ignorer ces avis nombreux et fondés pour leur majorité sur la parole scientifique.
Contact Presse
Céline REYBOUBET
Secrétaire Générale
Groupe Écologie & Solidarités
Département de la Gironde
c.reyboubet@gironde.fr
